На фоне новостей об исключении ливерпульского порта из списка ЮНЕСКО петербургские журналисты отметили, что Северную столицу тоже критиковали за недостаточное внимание к культурному фонду и грозились убрать из перечня объектов Всемирного культурного наследия. 

В Петербурге находится под охраной порядка девяти тысяч исторических зданий, больше половины из них требуют срочной реставрации. Общий объем вложений в ремонт оценивается в 100 млрд рублей. Из бюджета не могут выделить столько денег, а найти инвесторов не получается из-за высокой стоимости работ, невыгодных условий и безынициативности комитета по инвестициям, который возглавляет Роман Голованов. В итоге сотни зданий разрушаются, некоторые даже находятся под угрозой сноса. Сейчас город может лишиться трех флигелей Воронцовского дворца, дома Басевича и здания конторы управляющего Голодаевской писчебумажной фабрики. 

Кроме того, власти одобряют строительство новых объектов, разрушающих исторический облик районов. Например, многоквартирный дом на углу Московского проспекта и улицы Гастелло перекрыл вид на Чесменский дворец и уничтожил панораму. Появление "дома-гроба" на месте дореволюционной мастерской Ф.А. Мельцера исказит облик Петроградского района. В квартале, ограниченном Ревельским переулком, Рижским проспектом, Курляндской улицей и переулком Лодыгина могут уничтожить историческое здание, не подлежащее сносу, ради новостройки от SetlGroup. По мнению зампредседателя ВООПИиК Александра Кононова, новый ЖК может "не вписаться в нейтральный характер квартала". 

Критиковали в том числе "Лахта Центр" и стадион "Газпром Арена". В 2019 году специалисты ЮНЕСКО заявили, что объекты негативно воздействуют на культурно-архитектурный ландшафт города. По словам комиссии, "Лахта Центр" нанес непоправимый ущерб исторической панораме города с Дворцовой набережной, его также видно в Кронштадте, Петергофе, Стрельне, из-за чего портится панорама Финского залива. Специалисты выступают и против строительства "Лахта Центра 2", что, по их мнению, многократно усугубит ущерб. 

"Оно совершенно противоречит культурному коду развития исторических европейских городов, среди которых Санкт-Петербург является уникальным в России и одним из первых в Европе по сохранности исторического облика", - отметили в ИКОМОС. 

Представители КГИОП и КГА не принимали участия в инспекции ЮНЕСКО и долго скрывали разгромный отчет специалистов, писал "Росбалт". Многие СМИ отмечали, что исключение ливерпульского порта из перечня объектов Всемирного наследия стало напоминанием Петербургу о многочисленных проблемах в области сохранения и реставрации ОКН. Город действительно могут исключить из списка ЮНЕСКО. 

Ранее "Росбалт" напомнил о войнах градозащитников с застройщиками из-за возведения уродливых ТЦ и ЖК, заслоняющих исторические здания. Журналисты также напомнили об утрате ОКН из-за того, что их не реставрируют. Опрошенные корреспондентами экспертызаявили, что считают реальной угрозу лишения Петербургом своей уникальности. Это может произойти по двум причинам. Первая - власти ставят развитие градостроительства в больший приоритет, нежели сохранение ОКН. Вторая - у профильных комитетов нет единой стратегии сохранения исторических объектов, они даже между собой плохо коммуницируют. 

Как писало агентство RuNews24, за последние пять лет Петербург лишился порядка 70 объектов культурного наследия. Властям Петербурга есть о чем задуматься, поскольку центр Северной столицы действительно может исчезнуть из перечня Всемирного культурного наследия. Не внушает оптимизма и предупреждение, выданное от ЮНЕСКО Британии, в котором говорится, что вслед за ливерпульским портом из перечня могут исключить Стоунхендж за желание построить рядом автотуннель. Соединенное Королевство в этом случае станет первой страной, где из списка Всемирного наследия убрали сразу два объекта.

Фото: Pixabay