Работы по сносу комплекса исторических зданий на улице Шкапина, 43-45 были приостановлены. Об этом сообщили в пресс-службе группы компаний Glorax Development, отметив, что демонтируемые строения не представляют исторической ценности и не являются объектами культурного наследия.

Градозащитники заявили, что проведение работ противоречит решению Куйбышевского районного суда, признавшего незаконными любые демонтажные работы на объекте до определения его правового статуса. Несмотря на запрет полицейских и судебного пристава, рабочие застройщика "Антарес", специализирующегося на демонтажных работах, все равно продолжали снос.

По данным комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, здания на Шкапина, 43-45 были построены раньше 1917 года, что делает их исторически значимыми для города. Единственная проблема – отсутствие особого статуса. В связи с этим петербуржцы направили заявление в КГИОП о включении комплекса зданий на Шкапина в ЕГРОКН.

Ситуация с историческим и культурным наследием Петербурга беспокоит многих жителей города. В Петербурге насчитывается более 9 тысяч объектов культурного наследия, половина из них требует проведения реставрационных работ. На восстановление ОКН необходимо до 100 миллиардов рублей, и самостоятельно городу сложно выделить такую сумму.

Неравнодушный бизнес готов помочь. Тем более что ранее предприниматели уже пытались привлечь внимание властей к состоянию известного исторического комплекса – "Апраксина двора". Губернатору Александру Беглову было направлено письмо, в котором его призвали принять личное участие в судьбе архитектурного ансамбля. Кроме того, петербуржцев беспокоят и факты уплотнительной застройки в исторической части города. Они направили открытое видеообращение на прямую линию с президентом России Владимиром Путиным, в котором попросили его остановить уничтожение культурного и исторического наследия в центре Петербурга.

В настоящее время создается впечатление, что власти города не заинтересованы в сохранении исторического облика Петербурга. Они не хотят перенимать опыт Москвы, которая вполне успешно привлекает частные инвестиции в сферу реставрации, дает бизнесу, который соглашается работать с такими объектами, низкопроцентные кредиты и льготы. В Петербурге предприниматели, которые хотели бы вложиться в реставрацию ОКН, сталкиваются с непониманием со стороны чиновников и бюрократией.

Даже программа "Рубль за метр", которую реализует комитет по инвестициям Смольного, тоже участвующий в работе по сохранению культурного наследия, не дает тех плодов, на которые, вероятно, ее инициаторы изначально рассчитывали. Все дело в том, что программа предполагает крайне выгодные арендные условия только после того, как все работы по реставрации будут завершены и приняты, а это может занимать несколько лет, на протяжении которых инвестору нужно будет платить полную рыночную аренду.

Пока в Смольном не готовы применять интересные частным инвесторам механизмы, ОКН и архитектурные памятники Петербурга продолжают разрушаться. Вместе с уплотнительной застройкой все это может привести к тому, что центр Петербурга просто исключат из перечня памятников культурного наследия ЮНЕСКО.