СПБ ГУП "Мостотрест" потребовал от ООО "Строительные технологии комфорта" устранить дефекты, возникших в гарантийный срок эксплуатации Володарского моста. В июне 2019 года "Мостотрест" зафиксировала недостатки в выполненной работе строительной организации. Полагая, что выявленные дефекты возникли из-за некачественной работы ответчика и находятся в пределах гарантийного срока, истец обратился в арбитражный суд с заявлением.

Из материалов дела следует, что между "Мостотрест" и строительной компанией в 2018 году был заключен контракт на выполнение работ по ремонту металлоконструкций Володарского моста и моста Александра Невского. После подписания акта о приме выполненных работ, истец обнаружил дефекты лакокрасочного покрытия металлоконструкций перильного ограждения, опор освещения, ограждения проезжей части. Кроме этого, им зафиксировано отсутствие поперечной диафрагмы ограждений проезжей части. Согласно п. 2 ст. 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки, обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей.

Рассмотрев дело, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил исковые требования потерпевший стороны. Суд обязал ответчика в течение двух месяцев устранить имеющиеся дефекты. 

Ответчик на судебное заседание не явился, доказательств, исключающих его ответственность за недостатки работ, не представил.

ООО "Строительные технологии комфорта" существует с 2005 года.  Основным видом ее деятельности, согласно официальным документам, является строительство жилых и нежилых зданий. За время работы представляла свои интересы в арбитражном суде в качестве одной из сторон по 57 делам. По 15 делам выступала в качестве истца, в качестве ответчика – по 42 делам. 

Фото: Google maps